新葡萄京官网8455
个人资料
郭奋飞江湖故事
郭奋飞江湖故事
微博
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:14,957,664
  • 关注人气:24,880
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
新葡萄京官网8455
正文 字体大小:

三国秘史之法正与诸葛亮(43):鄙视

(2010-06-30 12:07:21)
标签:

睚眦之怨

一饭之德

三国秘史

茅房

法正

益州

燕浩云作品

诸葛亮

刘备

文化

分类: 法正

再说说,什么是所谓的“一餐之德,睚眦之怨”?

获得这个指责的并不只是法正一个人。早在《史记?范雎传》里便有记载,范雎在秦国拜相之后,“一饭之德必偿,睚眦之怨必报”,可见,有恩必偿,有仇必报,古已有之。

法正与范雎在经历上也确实颇有相似之处,都曾经郁郁不得志,两人都算是书生谋国,法正虽然没有实实在在地拜相,但以其在刘备阵营中的地位,不过是有实无名罢了。

一饭之德必偿,睚眦之怨必报,虽有些书生意气,却也是性情中人之所为,从这一点看,陈寿的《三国志》确实传神地记载了历史上的法正,那是生活在一个为气任侠时代的法正,一个快意恩仇的法正

而正是这样的法正,才最合老流氓刘备的脾气和味口。

秦王能为范雎报仇,刘备未必就不会为法正出头,所谓“擅杀毁伤己者数人”,背后撑腰的,兴许是刘老板也不一定,因此,当有人到诸葛亮面前数落法正的不是时,诸葛亮也只能打哈哈的份了。

还需要指出的是,法正“擅杀毁伤己者数人”,与他报“睚眦之怨”完全是两码事,法正绝不是因为与人有“睚眦之怨”而杀人,而是因为曾经被人“毁伤”。《三国志法正传》中便记载了法正“为其州邑俱侨客者所谤无行”,以至于“志意不得”。

这种“毁伤”显然在法正心里留下了极大的阴影,甚至于使其人格受到了一定的扭曲,这才是法正杀人的原因。

或许对于法正来说,逍遥于法外,手刃仇敌,才叫快意人生,至于什么清名,任由世人评说好了,此种行状,在那个时代,实属正常。

另外值得一提的便是,法正在报“睚眦之怨”的同时,也念念不忘“一餐之德”,这类举动,不但远在战国时的范雎做过,在前汉,也有一位兄弟有此等行径,这便是韩信,相信大家都听说过韩信以千金报漂母“一饭之恩”的故事。

或许,正是不断地上演的这些恩怨情仇,让历史得以流传。

我们来说说法正和诸葛亮的关系,这两位爷总算碰面了。

如果说周瑜曾经感叹“既生瑜何生亮”的话,那么,在法正和诸葛亮共同辅佐刘备的时候,退避三舍的诸葛亮或许会仰天长叹一声:既生正,何生亮。

法正和诸葛亮两个人有很大的不同,比较一下大家就都知道了。

从身事上说,诸葛亮是草根,法正则是名门之后。

从待遇上说,诸葛亮是被刘备三顾茅庐请出来的,而法正则是主动投奔来的。

从作用上说,诸葛亮为刘备取得了荆州,这是刘备集团此后发展的根据地,而法正则拿下了益州,后来又拿下了汉中。

而荆州其实是打了白条的,是诸葛亮从孙权那里借来的。这对于刘备来说,显然是名不正言不顺啊。说出去,总有些不好意思。

而法正帮着打下来的益州,那可是有房产证的,是刘璋亲自出城受降,交到刘备手里的。

这一点,显然法正的作用要大过诸葛亮。至于出身和待遇上,或许法正会不服气,甚至觉得刘备三请诸葛亮有点小题大做。他不就一个农民工吗?犯得着这样吗?什么三顾茅庐?在茅房里谈一下就可以了,三顾茅房还不行吗?至于那么夸张吗?

别人这么说,或许会被人讥讽为吃不着葡萄就说葡萄酸。但法正就有这样的资本。为什么?我们前面说过,法正的爷爷法真可是个了不起的人物,那是个大隐士。隐到什么程度?当时的皇上四次请他出来相见,人家都躲着不出来。这可不是摆架子,人家最后是真没出来。连皇帝都不尿,够牛逼的吧?

从这一点上,法正是有理由来鄙视一下诸葛亮的。如果平时没事,这两人坐着聊到这一段,法正没准能将诸葛亮一军:主公那时候请你你还不出来?装什么大尾巴狼啊?还得请三次?

0

阅读 收藏 禁止转载 喜欢 打印举报/Report
  

新葡萄京官网8455 版权所有

XML 地图 | Sitemap 地图